Az RTL és a Media1 közötti konfliktus új szintre lépett: a bíróság a Media1 javára ítélt egy sajtóperben, ezt követően pedig az RTL Magyarország vezérigazgató-helyettese, Kolosi Péter személyeskedő nyílt levélben támadta a lap szerkesztőségét és vezetőjét. Egyúttal megszakították a kapcsolatot Magyarország piacvezető médiaipari szaklapjával, majd fél nappal később így tett az ATV Csoport is. Szalay Dániel, a Media1 alapító-főszerkesztője exkluzív interjút adott Horváth Ádám Tamásnak, amelyben az RTL és a Media1 közötti konfliktus részleteiről, a Kolosi Péter által megfogalmazott vádakról, valamint arról is beszélt, hogyan érinti a szerkesztőséget a hozzáférések megvonása, a sajtótájékoztatókról való kizárás, és miként lehet újságírónak lenni egy olyan közegben, ahol egyes szereplők nem veszik jónéven a kritikus kérdéseket.
A Media1 által nyáron publikált vélemény-cikk – amely miatt az RTL perelt – azt feszegette, hogy a csatorna látszólag pozitív kezdeményezései mögött milyen problémák húzódnak, hiszen miközben az RTL gyermektábort szervez, kényes ügyek és a csend övezik a céget. Ebben a cikkben a Media1 szóvá tette például a ValóVilág12-ben történt szexuális zaklatás ügyét, amely miatt a luxemburgi médiahatóság rekordösszegű bírságot szabott ki, valamint más belső feszültségeket is. Az RTL helyreigazítást követelt arra hivatkozva, hogy a cikk több ponton valótlan tényeket állított. Ugyanakkor – mint arra Szalay Dániel rámutatott – a peranyagban felsorolt kifogások javarészt a szerző véleményét, és nem konkrét ténybeli tévedéseket támadtak, vagy a cikkben nem is szereplő információkat. A magyar sajtótörvény értelmében pedig helyreigazítást csak tényállításra lehet kérni, véleményre nem.
A bíróság végül a Media1-nek adott igazat. Elsőfokú ítéletben elutasították az RTL keresetét, kimondva, hogy a kifogásolt állítások nem indokolnak helyreigazítást. Szalay Dániel a Médiazabálókban kifejtette: véleménye szerint a pert az RTL "azért indította, hogy minket megszégyenítsen és megijesszen", ugyanakkor ez nem járt sikerrel. A Media1 egy pillanatra sem rettent meg: nem közölt helyreigazítást, és a jogi győzelem megerősítette a lapot abban, hogy folytassa tényfeltáró munkáját.
2025. szeptember 18-án Kolosi Péter az RTL Magyarország vezérigazgató-helyettese nyilvánosságra hozott egy nyílt levelet, amely új fejezetet nyitott az RTL és a Media1 közötti konfliktusban. A levél hangvétele szokatlanul éles volt: Kolosi személyeskedő módon támadta Szalay Dánielt, a Media1 főszerkesztőjét. Azt írta, hogy Szalay korábbi együttműködése az RTL-lel véget ért, és hogy a Media1 már "nem szakmai újságírást folytat, hanem manipulációt". A nyílt levél lényegében megpróbálta hitelteleníteni a Media1-et, azt sugallva, hogy a lap elfogult és etikátlan. Kolosi azt is közölte, hogy az RTL a jövőben megszakít minden kapcsolatot a Media1-gyel – bár konkrétumot nem nagyon fűzött ehhez, hamar kiderült, mit jelent ez a gyakorlatban.
A nyílt levél publikálásának napján a Media1 főszerkesztője már nem fért hozzá az RTL sajtószobájához (ahonnan a sajtóanyagokat, hivatalos fotókat, stb lehet letölteni), és gyakorlatilag "feketelistára tették" a Media1-et. Ezzel az RTL lényegében ellehetetlenítette, hogy a Media1 első kézből értesüljön a vállalat híreiről, programbejelentéseiről. Szalay Dániel szerint az intézkedés célja egyértelmű: hátráltatni a lapot a munkájában, hogy ne tudjon időben beszámolni az RTL híreiről, és így információs versenyhátrányba kerüljön.
Figyelemre méltó, hogy Kolosi nyílt levele nem tett említést a per elvesztéséről – azaz a közönség előtt úgy próbálta megkeretezni a Media1 elleni fellépést, mintha azt szakmai-etikai problémák indokolták volna, nem pedig az RTL sérelmezett cikkének bírósági fiaskója. Úgy tűnik tehát, az RTL kommunikációs offenzívába kezdett, hogy gyengítse a Media1 hitelét és elterelje a figyelmet a kényes ügyekről. A nyílt levélben Kolosi személyes támadásokat is megfogalmazott Szalay ellen, ezek a részletek azonban inkább a figyelem elterelését szolgálták arról a tényről, hogy az RTL egy kritikus cikk miatt a legsúlyosabb retorziót alkalmazta, amit csak egy piaci szereplő alkalmazhat: megpróbálta kizárni a kritikus hangot a nyilvánosságból. A Media1 a nyílt levélre reagálva cenzúrának minősítette az RTL lépését.
A Media1 és az RTL csörtéje közben aztán újabb célkereszt került a médiaszaklapra: az RTL-partner ATV Csoport is bejelentette, hogy megszakítja a kapcsolatot a Media1-gyel. Mindezt alig pár órával a Kolosi-féle nyílt levél nyilvánosságra kerülése után tették közzé. Az ATV közleménye elsőre mintha az RTL lépésének visszhangja lenne, de ők egy másik konkrét esetre hivatkozva indokolták a döntést. A hivatkozott ügy egy nyári Media1-es cikk volt.
Szalay Dániel az ATV lépését is konstruált megtorlásként értékelte, mivel a Media1 cikke valós információn alapult. Ha valóban hamis hírt terjesztett volna a lap, felmerül a kérdés, miért nem a szokásos jogorvoslati utat választotta az ATV. Ehelyett hónapokkal később előhúzták ezt az ügyet indoklásként, ami szinte biztosan összefügg az RTL-lel kirobbant botrány.
Az RTL tehát megindította, a kormányközeli média pedig elerősítette a támadást. Ez egyszerre szól a versenyről a médiaipari hírek piacán – hiszen a Media1 sikeres és piacvezető ezen a területen – és a politikai befolyásról, mivel a Media1 sok, a hatalom számára kínos ügyet tárt fel (nemcsak az RTL kapcsán, de más frontokon is), és nem kevésbé a sajtószabadság védelméről. Azáltal, hogy az RTL és az ATV egyszerre próbálja ellehetetleníteni a Media1-et, sokan precedens értékű veszélyt látnak: ha ezt meg lehet tenni egy vezető szaklap újságírójával, bárki mással is megtehetik.
A kialakult helyzet tehát komoly sajtószabadság-aggályokat vet fel. Nem mindennapi, hogy egy nagy médiavállalat nyíltan megtorló intézkedéseket tesz egy újságíró ellen, aki kritikus cikkeket írt róla. Az RTL lépése a sajtó elleni példátlan támadásként értelmezhető. Szalay Dániel szerint egyértelmű, hogy az RTL a kritikus hang elhallgattatására törekszik, ami "nemcsak a sajtószabadság korlátozását jelenti, hanem a médiaipari lapok közti verseny befolyásolását is". A Media1 főszerkesztője így fogalmazott: "Ez diszkriminatív és tisztességtelen. Egy vállalat az erőfölényével visszaélve megpróbál tönkretenni egy médiaipari szereplőt, egy szaklapot, amelyik az RTL-ről is szokott írni". Valóban, az RTL Magyarország országos jelentőségű piaci erő, és ha kizár egy újságírót a tájékoztatásból, az torzítja a versenyt a média számára releváns információk megszerzésében.
Végső soron a Media1 és az RTL konfliktusa túlmutat önmagán, ám a független újságírásért elkötelezett szerkesztőségek nem adják fel könnyen. Ez a kiállás ad reményt arra, hogy a sajtószabadság – ha megpróbálják is elnyomni – tovább él azok munkájában, akik napról napra küzdenek érte.
További fontos részletek és megdöbbentő összefonódások a magukat független, kormánykritikusnak mutató, de a nemzeti együttműködés rendszerét kiszolgáló médiaszolgáltatók hatalmi visszaéléseiről és zűrös ügyeiről, valamint a sajtószabadság ellen tett lépéseikről a Médiazabálók exkluzív különkiadásában a Parallaxis Univerzum csatornáin!
emTV.hu // Parallaxis // borítókép: Varga Zoltán / Budapest Headshot
